『過剰論　経済学批判』

『過剰論　経済学批判』　高橋洋児　2012/01 　著者は経済学博士、静岡大学名誉教授。　「過剰」に注目した経済理論についての本。 　リーマンショック関連の危機の根本原因は、金融の暴走ではなく生産力過剰。生産力過剰とはマネーの有利な運用先が見つからないということ。これにより金融肥大化が起きた。モノ余りがカネ余りをもたらした。 　アダム・スミスの時代には生産力過剰を原因とする失業・不況・経済摩擦・戦争といったことは起きていない。過剰が問題にならないから、生産力拡大は社会的利益である。このような観点からスミスは規制撤廃やレッセフェール（自由放任主義）、夜警国家（小さな政府）を唱えた。今日には適合しない。 　「資本主義」はcapitalismの和訳であるが、「主義」とつけたのは誤訳である。社会主義、自由主義、民主主義などの政治思想は一定のイデオロギー的理念として主張される「主義」であるが、経済に「主義」は無用である。自由企業体制や市場経済の礼賛者は大勢いるが、「資本主義者」はいない。「キャピタリスト」は資本家であって資本主義者ではない。 　「資本主義国」とは、多数の資本制企業が産業全体の「基軸」としてのウェイトを占めている国。資本制企業とは、資本－賃労働関係を持つ企業である。公務員も賃労働であるが、給与水準の決定が恣意的なのでこれに該当しない。 　経済発展のM→B→D。経済発展は、消費財に関してmore（より多くの）→better（より良質な）→different（差異のある）　という順序をたどる。 　富裕度が高い社会での所得格差は本質的な問題ではない。 　生産力も金融も過剰状態にあるのが現代世界経済の実状。昨今のデフレ論の間違いは、「需要不足」という言い方に象徴される。本当は供給過剰に問題がある。 　需要拡大策も供給縮小策も決定打にはならない。結局だましだましの資本主義路線が現実的で、最重要なのは政府の役割となる。