「日本書紀」 （岩波文庫）
神代から持統天皇の御代までの出来事を、編年体で記した日本最古の正史です。
天武天皇の命で始まり、後にその子である舎人親王が、全30巻にまとめました。
岩波文庫版は、右ページに書き下し文、左ページに注釈があって見やすい構成。
後半に、補注と原文等が200ページも続きます。それなのに、現代語訳が無い！
![日本書紀 5冊 (岩波文庫)]( "日本書紀 5冊 (岩波文庫)")
「古事記」も「日本書紀」も、天武天皇によって編纂が開始しされた史書です。
紆余曲折があって、「古事記」が712年に、「日本書紀」が720年にできました。
それにしても、どうして同じ時期に二つも史書を作ったのか？
高校時代の「文学史」の教科書では、次のように説明されていたと思います。
「古事記」は国内向けに書かれた。だから内容は物語的である。
「日本書紀」は国外向けに書かれた。だから編年体で書かれている。
しかし私は現在、こう思っています。そもそもこの二つはジャンルが違うのだと。
だから天武天皇には、史書を二つ作るという意識は無かったのだと思います。
「古事記」は史書というよりも、口承されてきた叙事詩のようなもの。
だから「古事記」は、作られたというより、ただ漢文で文字化されただけです。
その反面、「日本書紀」は最初の史書として、大々的に作られたのでしょう。
その結果、全30巻という、気合いの入ったものとなったのではないか。
そして、「日本書紀」ののち「続日本紀」「日本後紀」と続いて行き・・・
というのが、私の勝手なイメージです。
さて、最近、読書の時間がないので、昔読んだ本の紹介ばかりになっています。
前回の「古事記」も、今回の「日本書紀」も、11年前の2006年に読んでいます。
「古（いにしへ）に天地（あめつち）未だ剖（わか）れず、陰陽（めを）分かれ
ざりしとき、混沌（まろか）れたること鶏子の如くして、・・・」（冒頭）
今さらながら驚きました。なんと、私は「日本書紀」を原文で読んでいたのです。
しかも、それなりに楽しんで読んでいたらしい。至る所に傍線が引いてあるので。
本来なら、口語訳ですませるはずです。どうしてわざわざ原文に挑んだのか？
その理由は・・・当時、八木荘司の「古代からの伝言」にはまっていたからです。
この本はめちゃくちゃ面白くて、日本書紀の原文にあたってみたくなったのです。
つまり「日本書紀」は、「古代からの伝言」の参考文献として読んでいたのです。
なお、「日本書紀」の現代語訳は、講談社学術文庫から出ています。
とても分かりやすい訳です。
さいごに。（クラスリレー）
娘のクラスは、学年で一番、走るのが速い子ばかりが揃っているクラスです。
当然、体育大会のクラスリレーは一番になるとばかり思っていたのですが・・・
リハーサルでは、ダントツのビリ。ある子がバトンを落としたので。
だから、リレーはおもしろい。
